Lo Saqué Del Bolsillo: enero 2016

Mis pies están sucios

viernes, enero 29, 2016Bolsillo Público

"Un asunto de domesticación animal..."

Según la etimología de la palabra cebra “galaico-portuguesa”, con la que inicialmente referenciamos un animal, dice: “una especie de asno salvaje, o quizás caballo salvaje”. Una experiencia ya domesticada en el Brasil. Pero, ¿qué estoy diciendo? Pues sí, las cebras que encuentras en todas las calles, al menos en el Sur del Brasil, realmente te sirven de gran ayuda, y no son zorras que cargan con bultos de cartón, aunque también las hay. De las que estamos hablando si no se perdieron ya, no están como un simple colorido de avance urbanístico para una ciudad. Están para hacerte sentir que vales más que una máquina de 4 ruedas.

Bueno, para quienes creyeron que hablaríamos de animales salvajes en el Brasil, están equivocados. No quería ahondar en un estereotipo de lugar donde parece que todo es selva, gracias a películas animadas y demás; cosa no distinta con Pablo Escobar, de Colombia para el mundo. Aquí la relación metafórica es más que clara, es un asunto de cultura ciudadana, es decir, un asunto de domesticación animal, necesaria y que tiene gran parte del Brasil. Referencia para países o lugares como los nuestros.

Dicen las normas viales que el paso de cebra es:

Un paso para peatones señalizado. Los peatones pueden pasar antes que los vehículos, o sea: TIENEN PREFERENCIA DE PASO para cruzar. Por ello es necesario MOSTRAR LA INTENCIÓN DE HACERLO.

ÉSTO JAMÁS LO INTENTES, porque puede ser tu última y placentera caminata por la selva de animales en la que SÍ andamos. Parando de injuriar, sabemos que en Colombia, al menos por el sentir de muchos y el de mi experiencia personal, caminar por las calles, es subastar tu vida al más grande discapacitado mental que va al volante de cualquier “carcacha”, que lo digan las cifras de Medicina Legal.

El paso de cebra en honor al doctor George Charlesworth, es un espacio peatonal, valga la aclaración sobre todo para aquellos que aún no se han percatado. Pero, en mi consejo personal, sería bueno que no hubiesen sabido, ya que supuestamente es un espacio seguro para caminar, donde la seguridad parece que fue lo último en ser añadido.

El paso de cebra es una marca vial, aunque tienen preferencia, sólo deben penetrar en la calzada cuando la distancia y la velocidad de los vehículos que se aproximen permitan hacerlo con seguridad. Es decir, NUNCA. Jamás un conductor te da paso, y mucho menos varios conductores al mismo tiempo, cuando la calzada es de doble vía. Pero, ¿qué sucede entonces en ciudades como Brasil, con calles que ni siquiera tienen semáforos? Existe, la ya mencionada, cultura ciudadana, una virtud a rescatar en mi viaje por el Brasil.

Allá las personas sí parecen importar. Entonces, soy recalcitrante al decir que lo salvaje realmente ha sido domesticado. Así esté transitando un bus con suficientes pasajeros para sentirse más importante que una simple viejecita tratando de cruzar la calle, el automotor se detiene. Es que los “motoristas”, como los llaman en portugués, han aprendido bases fundamentales para vivir en una sociedad desarrollada. Tú sientes que vales como persona al observar pequeños detalles como éstos. Es momento de rescatar nuestra cultura ciudadana. Y, no estamos hablando de la desarrollada Europa y América del Norte como referencia, estamos hablando de un país que comparte muchas características con el nuestro, por ejemplo, la desgraciada etiqueta de ser tercermundistas. No obstante, los años de cultura cívica, en dichos lugares, no se estancaron.

¿Qué te dice esta imagen? Bueno, a parte de ser animalmente amarillista…

Dios, ¿qué es esto? ¿ya se comen sin respetar la diferencia?

… que es una realidad metafóricamente vivida en nuestra sociedad. La cebra es, de acuerdo con la semiótica indicial, un paso de cebra; que significa cultura atropellada y perseguida por voraces leones, que a su vez son los mal-aprendidos conductores, que acechan nuestra seguridad. La cultura en nuestro país es amenazada por ciudadanos como tú o yo, que estamos al volante o que simplemente dirigimos el Estado. Es nuestro deber repensar las dinámicas sociales, educarnos y educar a los pequeños que repiten el modelo estereotipado de tercermundistas, lo cual, a veces otros relacionan con indios y monte. Al menos, el asunto cultural puede desarrollarse sin necesidad de esperar el proceso de paz. Está en nuestras manos. Es el momento de que no más personas lleguen de viaje, así sea por la vecindad de nuestros países latinos, con experiencias que nos hacen sentir vergüenza. Todo depende de ti, que puedes tener un carro o no.

Es un asunto de experiencias para contar, recontar…

Enviado por Johan Andrés Ortiz para Lo Saqué Del Bolsillo
Encuéntralo en su sitio web: Un hablador más; o a través de su cuenta de Twitter: @JoAndresOr

Fotografías:
Fondo Mundial para la Naturaleza
Dominio Público

#Bolsillo Gráfico amor comic

Medio dormido

viernes, enero 22, 2016Bolsillo Público

#Bolsillo Público discapacidad Introspección

Mi vida en silla de ruedas

miércoles, enero 20, 2016Bolsillo Público

Esta semana por motivos profesionales tuve que salir del país a una reunión de negocios con un cliente. El día empezó normalmente, sin embargo al llegar al aeropuerto de mi ciudad para empezar el viaje, empecé a sentir un leve dolor en la espalda. Por precaución, compré una medicina para aliviar el dolor en caso de que éste se acrecentara en el transcurso del viaje: no me podía imaginar estar fuera del país causándome sufrimiento y dañando mi agenda de trabajo.

Al llegar a mi destino el dolor se venía incrementando gradualmente, al punto que al llegar la noche casi no me podía mover. Me costaba sentarme, levantarme y girar hacia los lados. Ni que hablar de agacharme o levantar una maleta. Me empecé a atemorizar, tanto, que no me atrevía a acostarme en la habitación del hotel hasta estar absolutamente seguro de dos cosas:

Que no me tendría que volver a levantar para nada hasta el día siguiente, y
En caso de que no me pudiera levantar de la cama al día siguiente: tener el teléfono del hotel, mi celular y mi portátil justo a mi lado para una llamada de auxilio.

En el transcurso de la noche, estuve absolutamente inmóvil, ya que cualquier leve giro o movimiento generaba unas agudas punzadas en la parte media de mi espalda; siendo consciente hasta ese momento, de mi nivel de cobardía y bajo umbral del dolor. Un pensamiento cruzó mi mente: ¿Qué tal si este dolor nunca termina? ¿Que tal que sea solo el comienzo y el final implique andar en una silla de ruedas? ¡Dios no lo quiera!

A eso de las 3 de la mañana me desperté sin haberme movido medio centímetro de mi posición inicial y sin haber cambiado un grado mi ángulo de inclinación en la cama, con la intención de ir al baño y darme cuenta que mi vida seguía siendo normal. Media hora después seguía absolutamente inmóvil, no tenía la fuerza necesaria para soportar el dolor de levantarme de la cama. En ese momento dejé ir mi mente en todas las posibilidades, incluyendo aquellas que no queremos vivir nunca, como por ejemplo que mi movilidad autónoma se hubiera acabado ese día y mi nueva compañera de vida fuera, efectivamente, una silla de ruedas.

“No debe ser tan terrible” – pensé- “muchas personas con limitaciones de movilidad llevan su vida aferrados a ese fabuloso invento que les permite continuar, por decirlo de alguna manera, con sus vidas de una manera normal. De hecho mi trabajo está fundamentado en el conocimiento, para lo cual necesito mi cerebro, aunque no está de más un computador y acceso a Internet. Con eso me defiendo para sobrevivir.”

“Bueno” -pensé nuevamente- “en el peor escenario llamo al lobby del hotel o a mis compañeros de viaje y les pido ayuda. Me trasladarán a algún centro médico y en el peor escenario, saldría movilizándome a bordo de una silla de ruedas y problema resuelto.”

Eso podría estar bien, seguramente tendría que cambiar algunos paradigmas de vida, aprender a desenvolverme con algunas pequeñas variantes en el entorno. Seguramente desarrollaré una gran fortaleza en mis brazos y expandiré mis pectorales. Igual podría salir del edificio en el que vivo en mi silla de ruedas y entrar al edificio donde queda mi oficina sin problemas, ya que ambos tienen rampa y ascensor.

De repente me di cuenta de varios obstáculos que tendría que atravesar. Si bien podría salir de mi apartamento y subir a la oficina que queda a una cuadra de distancia, ¿cómo haría el recorrido? Recorrí mentalmente los 250 metros que separan mi apartamento de mi oficina y aterricé en ese momento en una cruda realidad que viven muchísimas personas .

Afortunadamente en la cuadra donde vivo todos los predios tienen los andenes al mismo nivel y no es necesario arriesgar la vida transitando por la calle en un vehículo que no está diseñado para ello. Pero por un momento pensé, ¿qué tal que alguien estacione, como solemos hacerlo, sin respetar el andén y no pueda pasar? O, si llego a la esquina, ¿cómo hago para cruzar si no existen las rampas adecuadas para pasar de un extremo a otro? No me quedaría otra alternativa que jugarme la vida atravesando la calle a mitad de cuadra en una diagonal perfectamente calculada entre la entrada a un garaje y su equivalente en la acera contraria.

En caso de que sí hubiese rampa en las esquinas, serían como unas recién estrenadas en mi ciudad: prácticamente imposibles de usar en silla de ruedas. Quitándole un poco el realismo y siendo optimista, sí habría una rampa en la que no se voltearía la silla de ruedas, pero me vería abocado a un desafío mayor: En Barranquilla prácticamente no existen las cebras para los peatones y, en el evento que existan, los conductores no tenemos la cultura ciudadana para entender su significado y utilización.

Finalmente regresé a la realidad del momento y logré dormirme nuevamente hasta las 6 de la mañana, cuando me encontré con el mismo escenario: no me atrevía a levantarme. Media hora después me armé de valor y logré incorporarme. Gracias a una sesión de fisioterapia virtual dirigida por mi esposa a través de Facetime, el fantasma de la silla de ruedas empezó a desvanecerse gradualmente. Al final del día pude continuar con mi agenda de trabajo y mi vida volvió a la normalidad. Sin embargo me quedaron varias reflexiones:

Nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde.
Nuestras ciudades no están preparadas ni física ni culturalmente para el libre desarrollo de las personas con problemas de movilidad física.
Todos en la vida tenemos una silla de ruedas que nos pone limitaciones mentales a nuestra capacidad de desenvolvernos con éxito.

Muchas veces no creemos en nosotros, en nuestra capacidades, vivimos con temor. Piensa en cuáles crees que son tus limitaciones, identifica tu silla de ruedas, deshazte de ella y empieza a vivir sin limitaciones autoimpuestas. Tu vida seguramente cambiará.

Enviado por Juan Carlos Aspiazo para Lo Saqué Del Bolsillo
Encuéntralo a través de su página web Aspiazo.com

#Bolsillo Público capitalismo carreteras 4G

ISAGEN: Lo que debes saber

viernes, enero 15, 2016catalystxxx

Todos sabemos que se hizo efectiva la venta de ISAGEN.

Hago dos aclaraciones antes de seguir con el tema:

Si usted es uribista léase esto, funciona como pildorita mágica para la memoria: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-2530408
Les recomiendo leer el siguiente tema para que sepa cómo funciona el sistema eléctrico Colombiano: http://www.losaquedelbolsillo.com/2015/10/lo-que-debes-saber-sobre-el-alza-del.html

Ya hecha las dos aclaraciones, cuando hay un debate de opinión pública como es este siempre trato de ver los pros y los contra, los beneficios a cortos y a largo plazo que tendrá, antes de decir como lorito lo que todos dicen.

Hay casos donde la privatización ha sido un éxito, por ejemplo, Barranquilla teniendo el río Magdalena al lado tenia uno de los servicios de agua más precarios de toda Colombia, llegó Triple A y ahora los barranquilleros disfrutamos de un servicio de agua muy bueno.

Volviendo al tema de ISAGEN, lo primero que debemos saber es lo siguiente: La venta de acciones de ISAGEN equivale alrededor del 56,7% pertenecientes al estado, estos recursos estarían destinados a la construcción de obras de infraestructura 4G.

Pero los inversionistas han manifestado su intención de hacer propuestas de compras a los accionistas menores por el 43,7%. Una de las razones por las que estoy de acuerdo con la venta de ISAGEN es la siguiente:

Ahora mismo en la generación de energía en Colombia hay un oligopolio, o sea, son unos cuantos los que mandan la parada, son ellos los que establecen los precios de la energía, estamos a merced de ellos. Llegando otra empresa al sector energético habrá más competitividad, por ende el precio de la energía bajará gracias a esto y los beneficiados seremos nosotros.

Un ejemplo sencillo: En el barrio siempre está el cachaco de la tienda, él está desde hace 20 años en el barrio. Él establece sus precios con base en lo que compra al por mayor y por su mano de obra, estamos sometidos al precio que pone el cachaco.

Pero llega un paisa y le monta otra tienda al frente con mejores productos y quizás hasta más barato, el cachaco para no quebrar está obligado a reducir sus costos para ser competitivo. Así de sencillo…

¿No han escuchado que sale más caro llevar productos de Barranquilla al interior, que traerlos de China directamente? Invertir en infraestructura vial de 4G promueve el desarrollo económico y social del país, vía crecimiento del PIB, generación de empleo, reducción de costos y tiempos de viaje, además de incentivar, generar y promover efectos positivos sobre la oferta de bienes, la inflación, y los índices de competitividad nacional.

También he escuchado que el estado le dará a los privados el poder de nuestro sector eléctrico, craso error. Actualmente el sector eléctrico está compuesto de generadores, transmisores, distribuidores y comercializadores. Es un mercado mixto donde estado y agentes privados participan. El Control regulatorio lo tiene el estado, entonces los precios de energía están regulados por la CREG, independientemente si las empresas generadoras sean privadas o públicas.

Otra afirmación que hace la gente es: El agua pasa para los privados, esto es totalmente falso. Con la venta de ISAGEN, el estado no vendió sus recursos hídricos, no vendió nuestra biodiversidad ni mucho menos nuestros bosques protegidos.

ISAGEN es una hidroeléctrica usa el agua para producir energía y deja seguir su curso a nuestros ríos.

Otro desatino que muchos hacen sobre el tema de la venta de ISAGEN es que limitará la expansión eléctrica en generación y transmisión para nuestro país. La venta de una generadora a un privado no limita la expansión eléctrica, ya que la encargada de gestionar proyectos y planear proyectos de expansión es la UPME que es una entidad del estado. En el siguiente link se muestran los planes de expansión hasta el 2024.

http://www.upme.gov.co/Docs/Plan_Expansion/2010/Plan_Expansion_2010-2024_Definitivo.pdf

Lo que es totalmente cierto y es una desventaja es que esa venta puede privar al país de un recurso para atender riesgos y contingencias que pueden presentarse en la expansión de la generación o en una sequía. Ya que ISAGEN estará en manos de un privado y este, en teoría, solamente tendrá como prioridad satisfacer sus propias necesidades.

También es cierto que el estado pierde presencia en un mercado oligopólico como es la generación, pero en el sector eléctrico NO.

Totalmente cierto de que ese dinero que se obtuvo con la venta de ISAGEN podría tapar huecos fiscales si no se cumplen los tiempos en los proyectos de vías de cuarta generación. Volviéndose ese dinero como una caja menor.

Conociendo las ventajas y las desventajas,

¿Era necesario vender ISAGEN?

En lo personal, me parece innecesario vender ISAGEN, un activo que genera buenos ingresos a la nación y que va en crecimiento económico. Pero viendo la situación actual de nuestro país y la necesidad de la nación de sacar un dinero a corto plazo para pujar por estos nuevos proyectos, si era necesario venderla.

El error fatal del estado y que debe ser investigado fue tener un solo ofertante, porque fácilmente ISAGEN podía ser vendida por más de esos 6,5 billones de pesos.

¿Qué alternativas había en vez de vender ISAGEN?

Se podría recurrir a la enajenación de otros activos de la Nación (Acciones en bancoldex o ecopetrol, por ejemplo), pero ninguno tiene el valor que tiene ISAGEN.

Se podría hacer como una especie de ahorro programado con los dividendos que genera ISAGEN, pero se tiene que hacer un estudio muy detallado y que sería riesgoso ya que estos deben de coincidir con los cierres financieros de los proyectos de 4G.

Otra alternativa que podría optar el estado para no vender ISAGEN e impulsar estos proyectos sería endeudarse.

En conclusión al parecer el estado vio pocas alternativas viables en el corto plazo para obtener esos recursos que serán gestionados para proyectos 4G. Por otro lado no hay que satanizar las privatizaciones. Hay casos muy exitosos no solo en Colombia, sino el en el resto del mundo. La privatización no es una rareza, es una herramienta de la política económica para optimizar un servicio o producto que la nación está recibiendo y hacer que el estado se dedique en lo que verdaderamente debe estar concentrado: gobernar un país, adecuadamente.

También, antes de untar a las partes de la transacción de “mermelada” se debe tener en cuenta que esto no pasó de la noche a la mañana, ni a puertas cerradas (sin que nadie se enterara), ni debajo de la mesa (las cifras hablaran). Hay que tener en cuenta de que esta venta se estaba gestionando desde el gobierno anterior y que no hay que llorar sobre la leche derramada, como siempre el pueblo dormido deja todo para la última hora y que si se tenían que hacer acciones para frenar la venta, se tenían desde que se empezó a gestar la venta, era obligación como ciudadanos leer, estudiar los pro y los contra y alzar nuestra voz de protesta si era necesario. Pero no es así, indígnese por miss universo mientras no le metan un dedo, si no cuatro.

Ah y se me olvidaba: La venta de ISAGEN demuestra que los indignados por las redes sociales son más que inservibles, más inservibles que un paro nacional un domingo por la mañana.

Fotografías:
Cedetrabajo

#Bolsillo Público capitalismo. Cultura

¿Compramos obligados por las empresas?

miércoles, enero 06, 2016fabioxlp

Este no es un artículo que defienda el mercantilismo, ni mucho menos, a los compradores y tratarlos de víctimas. Pretendo, de manera resumidamente sustanciosa, abordar una temática bastante controversial que surge a raíz del desconocimiento de un factor importante: el papel (y el poder) del consumidor.

Uno de los efectos de la globalización es, sin lugar a dudas, la facilidad que tenemos hoy en día para acceder y compartir información con respecto a las generaciones anteriores. Ya no hace falta hacer filas enormes, esperar hasta meses o pagar grandes sumas de dinero para mantener una conversación con alguien al otro lado del mundo, gracias al internet, principalmente, todo está a un click de distancia.

Es la era de la información, y como usuarios consumidores de los medios de comunicación (dígase por consumidor “aquel que utiliza algo para su beneficio”) estamos expuestos, sin saberlo, a un tráfico de información tan masivo que es fácil disfrazar malas intenciones (por supuesto), difamación de personajes, estafas comerciales y cómo no, publicidad engañosa.

En un principio, la publicidad consiste en enviar mensajes, comunicando los beneficios de un producto o servicio, con el fin de que el receptor de esta pueda identificarlo como la solución justa para su necesidad. De 30 o 40 años hacia acá, el enfoque ha cambiado tanto que ya no se trata del producto o la empresa solamente, si no del cliente y de hacer que el cliente potencial (quien aún no compra y puede hacerlo) se identifique con la marca, con la empresa y con la etiqueta, porque “está hecha a su medida”.

Pero nada es perfecto. Varias entidades se bastarán de trucos baratos y mensajes engañosos o con poca utilidad, para generar visitas, vender productos de dudosa procedencia, e incluso manipular los comportamientos de la gente (esto se ve principalmente en el marketing político). La mayor prueba de esto radica en que cuando se habla de marketing en cualquiera de sus variantes, siempre se relaciona con el consumismo imperialista: es un paradigma, una generalización que resulta de un alarido de pocos tomando atajos.

Por eso es que a la gente no le gusta que le vendan explícitamente y evita suscribirse a listas de correo electrónico, por precaución, para evitar que sean vistos solamente como ventas, números y estadísticas para las empresas.

Si usted, lector, detesta ser manipulado por empresas o entidades que sabe que no le aportarán valor agregado a su vida, o está suscrito (le dio like) a sitios web y páginas de Facebook, que sabe que solo envían spam, promociones y contenido que no le interesa en lo más mínimo, póngase los pantalones, porque usted es quien tiene la solución.

Entérese que como consumidor, como cliente potencial, como dueño del billete que puede gastar y principal motor de ventas para cualquier empresa, usted goza de la posición más favorable en todo este ejercicio, al fin y al cabo, con la publicidad lo que hacen de cierta manera es buscarlo para venderle. Esa tal manipulación (excepto cuando se trate de mensajes subliminales, los cuales están obviamente prohibidos), ese tal engaño no existe. Todo se compone de técnicas de persuasión, generalmente ligadas a técnicas y estudios psicológicos, que determinado producto o servicio es su mejor alternativa, y usted al momento de comprar (aunque sea para probar) da por sentado este argumento.

Usted no necesita ir almorzar a McDonalds; lo sabe, la comida tampoco es muy saludable, pero se siente atraído a ir a comer en ese sitio porque se siente bien haciéndolo. Hay mejores opciones, tanto monetaria (más baratas) como gastronómicamente mejores (mejor sabor, más saludables, etc.), pero no le darán ese caché, ese sentido de satisfacción que obtiene almorzando allí, en la franquicia de una multinacional donde no todo el mundo tiene la oportunidad de comer.

¡Vamos a McDonalds!: El Origen.

La culpa no es de las empresas, ellas venden solamente para subsistir, para ser sostenibles en el tiempo y de paso, para pagar los sueldos a los trabajadores que tienen. La culpa está del otro lado del mostrador.

Sí, me refiero a los mismos compradores.

Sonará un poco decepcionante y repetitivo, pero la única manera de dejar de sentirse obligado a comprar cosas innecesarias, es “evolucionando” como consumidores, y lastimosamente, haría falta un trabajo social increíble para cambiar la mentalidad de la gente, hacer que cambien ese perfil de “consumidor pasivo” por uno más activo, más crítico.

Las calles y los anuncios publicitarios están por todos lados. Nos venden hasta cuando creemos que no lo están haciendo y lo importante está en saber filtrar la información útil o relevante dentro de todo este ruido publicitario (entre más ruido reciba, menor será la oportunidad que tendrá para enterarse de algo que sí le importe.), porque es lo único que podemos hacer. El mercantilismo no dejará de existir de la noche a la mañana, por lo que la opción más recomendable es adaptarnos y evolucionar.

No es abandonar las cumbres citadinas y perseguir una vida de ermitaños, simplemente por la competencia desmedida que existe en el mercado.

Reflexionemos, que nos hace bien. Y sobre todo, pensemos si de verdad estamos comprando o haciendo algo porque de verdad queremos hacerlo (y/o lo necesitamos), o simplemente porque el último comercial de Apple, McDonalds, o la sección de farándula y entretenimiento del noticiero del mediodía nos invitó a hacerlo.

Espero estén en el primer grupo.

Enviado por Fabio Colpas para Lo Saqué Del Bolsillo.

Encuentralo en Twitter con @fabiocolpas